Oda al fin de enero.

Adiós le digo a enero,
un mes decente
que después de empezar maoma
terminó como la gente.

Ganarme unos pesos,
ver series, pero también trabajar
así como salir con la gente que quiero,
fueron la tónica general.

Como este mes ya se va,
sólo me queda decirle hasta pronto
y abrirle las puertas a febrero,
del año el mes más corto.

Ojalá que cada uno
de los lectores de este blog
sepa disfrutar lo que les queda
si salen de la capital o no.

Que disfruten y descansen,
ojalá olvidando todo lo malo.
Que se bañen y se embarquen,
y disfruten a quienes tienen al lado.

Para así recibir a marzo
con las pilas bien puestas
y darle a dicho mes tan odiado
la mejor de las contiendas.

Cuídense mucho
y nos vemos por ahí
que la vida da muchas vueltas
y siempre ha sido así.

Canción Folk Sin Respuestas

Hugh Laurie la lleva. Encontré este video hace como 4 meses, pero ahora me dio por subirlo. Ojalá lo disfruten.


A veces lo más gracioso es lo que no se dice. Un saludo al Club de la Comedia.

Chau.

PD: Menos mal que me iba a desaparecer tres semanas...


Letra

Well the poor kid getting hungry,
and the rich keep getting fat.
Politicians change
but they're never gonna change that.
But you and me girl,
we got the answer right in our hands.
All we gotta do is... ?????????????

Well the winds of war are blowin',
and the tide is coming in.
Don't you be hopin' for the good times,
because the good times have already been.
But girl we got the answer,
so easy you won't believe.
All we gotta do is... ?????????????

It's so easy to see.
If only they would listen to you and me (creo).
We got to... ??????... as fast as we can.
We got to... ??????... every woman, every man.
We got to... ??????... time after time.
We got to... ??????... longer in line (de esa no estoy para nada seguro).

Well the world is getting weary
and it wants to go to bed.
Everybody's dying,
except the ones that are already dead.
The answer we're all seeking
it's staring us right in the face.
All we gotta do is...
All we gotta do is...
All we gotta do is...
(solo de armónica)

Grandes Chilenos.

Hola a todos, espero que la vida los trate bien. Yo estoy bien, sigo esperando. Inicio este nuevo post con la triste noticia de que Chuck no ganó en los People's Choice Awards. Lo bueno es que solamente a mí me importa eso, así que seguimos adelante.

Hoy quería hablar de los Grandes Chilenos, una especie de consulta popular que organizó el canal de todos los chilenos (un canal al cual le estoy perdiendo todo el respeto del mundo cada día que pasa), para nombrar a los personajes ilustres de nuestra nación, cara al bicentenario. Una idea muy interesante, y que de frentón la encuentro buena, pero creo que se hizo mal, ya que podría estar un poco viciada, cosa que la hace fácilmente cuestionable. Si bien, en la historia, el 99% de las cosas son subjetivas, esta elección no hace mucho por hacer las cosas un poco mejor, y cae al final en puras leseras.

Primero, debo mencionar que hay una falta (o más bien... una ¿sobra?) de criterios por los que cada nominado era nominado. Creo que hay gente de más, como mis amigos Pablo Neruda y Gabriela Mistral... nadie me podrá sacar de la cabeza que son un par de individuos sobrevaloradísimos y que no son tan buenos chilenos como la gente cree. Pensemos en la hija de Neftalí no más, sin ir más lejos. Hablando de gente sobrevalorada: Arturo Prat. Si hoy alguien en la calle salta a salvar a alguien en la calle y muere atropellado, no es héroe. Si un defensor de los mapuche dice "al abordaje muchachos" y muere de un disparo de carabineros, no es héroe. Que me perdone mi padre si él alguna vez creyó en Arturo Prat como figura de la patria (o por extensión, como gran Chileno), pero ese caballero no existe. Es una víctima más de una guerra, sólo que estaba a cargo de su grupo. Punto. Si queremos buscar héroes, creo que Carlos Condell es un mejor chileno que él, ya que hizo encallar a la fragata Independencia con su pura astucia, cosa que Prat, al parecer, no tenía (sí tenía unos huevos bien grandes, o estaba bueno el destilado que se tomó, nunca lo sabremos). Con respecto al resto, no sé si merecen ser grandes chilenos, pero en realidad no tengo grandes problemas con ellos (excepto con uno, que viene a continuación).

En otro punto, me pregunto yo, ¿por qué está Pedro de Valdivia dentro de los nominados? Ese caballero sólo vino acá a ampliar el reino de España, es imposible que haya sido chileno. Tampoco ayudó a la emancipación, sino que se limitó a establecer nuevos territorios para el reino al cual servía, hasta que lo mataron. Y lo mejor de todo se viene ahora: ¿por qué Lautaro es uno de los ganadores? Bueno, porque la gente lo eligió... ¿pero por qué siquiera considerarlo? Lautaro era un ágil mapuche que luchaba en contra de los españoles, para sacarlos de la araucanía. La última vez que chequeé, Chile no está en esa ecuación. En resumen, estos dos amigos (cuyas fotos adornan el párrafo) estaban luchando por tierras, y la lucha era mapuche - españoles, entonces ¿dónde están los chilenos allí? Quienes nominaron a estos dos individuos se metieron en un lugar donde nunca debieron de haberse metido.

Bueno, eso con los nominados. Ahora, una observación con los no nominados. Creo que faltó (por lo bajo) un chileno, que si bien inspiró (y lamentablemente sigue inspirando) mucho odio y dividió al país, marcó una etapa en nuestro país que duró casi dos décadas: Augusto Pinochet. Después de todo, si tenemos como postulantes a Bernardo O'Higgins y a José Miguel Carrera (individuos con ideas y ansias emancipatorias reprochables por cualquier individuo que no fuese chileno y que deseara legítimamente mantener el status quo (toda historia tiene dos lados), pero que cambiaron la historia), no sé por qué no está Pinochet. Si tampoco hubiese ganado, eso está claro. Su nominación hubiera tenido un carácter más simbólico y, claramente, hubiese cumplido como un mero saludo a la bandera, pero en términos de justicia hubiese sido efectivo. Y honrando a la memoria de un gran chileno que nos dejó hace poco, Julio Martínez, va un tirón de orejas simbólico a TVN. Acá se perdieron a un gran chileno. Güichipirichi.

Bueno, para finalizar, y para quien le importe, acá nombro a mis grandes chilenos, que son: Claudio Arrau, Camilo Henríquez, Diego Portales, Bernardo O'Higgins y Vicente Huidobro. Mención honrosa para San Alberto Hurtado. No me alcanza para más, y en realidad me obligué a nombrar 5. Creo que estas personas representan buenos valores: el mérito, la responsabilidad, la disciplina, el bienestar de la mayoría y el pensar en el futuro. Y claro, hablar bonito también ayuda, sobre todo con las chicas. Finalmente, en una nota al pie un poco más seria, creo que el hecho que nuestro padre de la patria no haya salido habla mal de nosotros. Parece que, que haya sido huacho le dolió a mucha gente y le dieron la espalda al pobre Bernardo. Es como si los americanos dejaran de lado a George Washington porque tenía esclavos... si esto es como el chiste de Don Otto, que trata que al pobre le ponen los cuernos en el sillón, y él va y vende el sillón... en fin.

El salón de la fama.

Eso sería todo por hoy, me despido. Cuídense y que estén bien. Chau.

¡Vote por Chuck en los People's Choice Awards!

Una pequeña forma de ayudar a que crezca la popularidad del show, que efectivamente sirva. No se saca nada con reclutar gente de acá, si no se ayuda allá. Para quienes deseen votar por Chuck en los PCA, sigan las instrucciones de esta viñeta. Es más fácil que la tabla del 1. Muchas gracias de antemano.

Lo mejor y lo peor del 2007 (que al final se transformó en una pseudo-premiación)

Hola de nuevo. Me quedé con gusto a poco luego de mi pequeño escrito de finales del año pasado (chao año rq, ¿cierto cagón?), porque después que leía lo que había escrito para publicarlo, la parte buena de mí me decía "pero Jorge, te falta ser un poco más agradecido y colocar las cosas buenas que te trajo este año, ¿no te parece?" y la parte menos buena (pero igualmente del lado bueno, sólo que últimamente un poco golpeada) de Jorge decía "no weon, cállate, este año fue penca y guau guau--" y seguía ladrando. Pero finalmente, luego de conversarlo un rato (ya que además los días están súper entretenidos para hacer cualquier otra cosa) dentro de mí, me dije "bueno ya, vamos a hablar de lo externo en nuestras vidas (la bipolaridad ya es severa) que encontramos bueno pero también lo que encontramos malo del año que se está yendo (era 2007 todavía cuando llegué a la decisión), para hacer una especie de inútil balance" Así que aquí estamos...

Bueno, como muchos de los que leerán esto ya saben qué esperar en la categoría "lo mejor del año", para qué los voy a decepcionar. A pesar que llegó al final de año, lo mejor fue la serie gringa Chuck, que con apenas 11 capítulos (vistos en un período no mayor a dos semanas, ya que fue una serie que no bajé desde que comenzaron las temporadas, sino después, en una tincada (saludos a ese weon, que me acordé de él) mayor) me tiene pero absolutamente enamorado. Para mí es una serie excelente: hace reír, entretiene, tiene muy buena música, desarrolla personajes en cada visita y más encima, nos deja metidos para el otro capítulo (siendo honestos, desde el 8 en adelante empezó a quedar muy buena en cada capítulo, antes no era tanto el estupor). No sé cómo logran tanto en 42 minutos y acá no se logra nada en más tiempo. Felicitaciones a Chris Fedak (genuino creador de la serie) y a Josh Schwartz (quien puso su nombre (creador de The O.C. para quienes no saben) y lo ayudó en lo debido) por esto, espero que siga igual de buena cuando vuelva, una vez termine la huelga de los escritores, y dure por unos sólidos 4 ó 5 años (después se echan a perder las series, pregúntenle a Scrubs (aunque sigue teniendo sus joyas, como My Musical, qué episodio más weno)). Claro, lo mejor del año pudo haber sido que sigo con vida, que mi familia continúa sana de salud o que nadie se murió, pero eso no tiene nada de entretenido.

Continuando en la misma senda, "lo peor del año 2007" lamentablemente es chileno, y es sin lugar a dudas el Club de la Comedia (ni siquiera la pensé). En realidad el programa no sería tan poco respetado por mí si el 90% de Chile no lo encontrara tan bueno. En cualquier otra situación (menor a dicho 90%, claramente), el programa me daría lo mismo, pero me parece penoso que mis compatriotas, la gente con la que tengo que cruzarme todos los días para hacer cualquier cosa en la vida, se ría ante un programa tan pero tan re malo, que no tiene nada bueno que ofrecer, y que copia (de mala manera, más encima) algunas cosas de un programa que sí valía la pena, como Plan Z. El hecho es casi chistoso en sí mismo. De hecho, la ironía es tan grande, que me cuelgo de esa malísima idea del "imitador de sonidos" para seguir con el párrafo. Se supone que la premisa de esa sección es que un hombre imita sonidos y todo el mundo cree que el sonido es de la cosa que está pasando, menos de un pobre idiota tratando de dárselas del Sargento Larvell Jones (ver Locademia de Policía) pero de a centavo (aunque Michael Winslow tampoco era muy bueno, hay que decirlo). Todos le creen, excepto una mujer (bella según muchos, otra cosa donde CLARAMENTE estoy en contra (está bien que el hombre sea caliente por naturaleza, pero hay límites)) quien con toda razón dice que cómo le pueden creer a un gallo tan chanta. Bueno, así se levanta El Club de la Comedia: sobre premisas tan apestosamente malas, actuaciones bajo la media y rutinas que llegan a dar pena (de como 10 que he visto, rescato una sola, y la mitad), y sin embargo, la gran mayoría cree que son muy buenos, tanto así que son "la revelación del año" según algunos (si no todos) medios... wow. Lamentablemente, el nuevo programa de Chilevisión, Sin Vergüenza, echará a perder los videos de "No tiene nombre" (que se pueden encontrar en YouTube) que son los sketches que pudieron haberle quitado el lugar que nunca se mereció el Club de la Comedia... 31 minutos, ¡te echo de menos! (¡¡¡¡se viene la película!!!!)

Y si quieren un premio especial, acá les creo uno también, qué tanto: "La copia más descarada de series foráneas y que pasó como una buena idea en la televisión chilena" El ganador es... Alguien Te Mira, la fusión chilena de la excelente serie Dexter (Castro y Cagón, se las recomiendo a ustedes) y la menos excelente (y re mala por estos días, me han contado (no la veo), el gran profesor Jaime Correa seguramente sabe (gran es mentira, vale callampa, es el peor profesor de inglés que he tenido y probablemente tendré en la vida, y eso es demasiado decir)) Nip/Tuck, que aparte de copiar lo básico y un poco más de ambas series, no supo hacer nada bueno con lo mismo. Llega a ser irrisorio... me cago en Pablo Illanes, así de simple. Y así de lamentable, porque yo no debería hacerlo, pero a esto he llegado. Lo peor de todo esto (sí, hay algo peor) es que puede haber fácil dos candidatos más para la categoría: Lola y Fortunato. Ya, ¿saben qué más? ¡me cago en las tres weas!

Hablando de series chilenas, una idea original (menos mal que los sistemas de transporte no acostumbran a fallar tanto como este en otras partes del mundo, si no, ya lo habríamos copiado de dicha manera) es la de Transantiaguinos, serie que no me convence, ya que me parece difícil hacer una serie de gente en un paradero, que no se ve más de dos horas al día. Se me vienen a la cabeza puros gags cortos, como una especie de Chincol a Jote pero con un humor mucho más pretencioso. Además, ¿por qué me desean feliz navidad y feliz día de los inocentes, si ni siquiera ha empezado? ¿Qué se creen? No había visto un programa tan fresco en sus intenciones sin siquiera demostrar algo, como si ser de Nicolás López garantizara que es buena. Para mí, que sea de él sólo garantiza que el humor es de un pendejo onanista (que se la pasa corriendo (que se masturba constantemente)) de 14 años, que cuesta como un millón de dólares el capítulo y que habrá un super héroe por ahí (te lo ruego, ¡tápame la boca!). Eso sí, hago una fe de erratas, ya que creí que el horario sería a las 6 pm, un horario malísimo para canal 13. "Afortunadamente" será a las 19:45, entre Los Simpsons y Lola, lo que mejora bastante el panorama. Vamos a ver si estos capítulos de 8 minutos ("si la cago, no importa, en 6 minutos más se acaba") son buenos. No me malentiendan, igual la veré, pero no voy con mucha fe (estoy hablando un ratico antes de que empiece).

Bueno, ya que esto se transformó en inventar premios de la nada (la estoy pasando bastante bien mientras escribo esto, debo decirlo (cof ñoño cof), además y como siempre, les alargo el tema para que terminen leyendo 2000+ palabras y aleguen), el premio "decepción del 2007" va para otra serie gringa: Heroes (para que tampoco digan que encuentro todo lo gringo bueno (si la cago pa ser objetivo, debí de haberme llamado Sócrates). Me da un poco de lata pero esta serie me decepcionó 12 capítulos (sumando los once del volumen 2 y el último del volumen 1) seguidos con una historia pésima y con demasiadas cosas innecesarias. Un ejemplo chico (a continuación vienen spoilers, quedan avisados) es toda la historia de Claire con West... ¡qué historia más mala! En una serie como esta, NADIE quiere ver a la adolescente rebelde escapándose con su amorcito de la secundaria. Otra más, ¿a quién cresta le importaba la historia de Maya y Alejandro? (gracias Sylar por matarlos a ambos, aunque hayan revivido a Maya igual cuenta) Una más, Hiro dio puro jugo en el pasado. Podría haber usado su propia habilidad para saltarse un millón de cosas ¿no? La última: si realmente Adam era tan malévolo, ¿por qué no le volaron los sesos y guardaron su sangre para salvar a la humanidad? Más de alguien pudo haberlo hecho, si más de uno en ese grupo de veteranos ya había matado a alguien. Lo que más me irritó fue el hecho que los héroes ya se tornaron invencibles en sí mismos, ya que ahora pueden regenerarse por los siglos de los siglos y son millonarios por la capacidad de convertir todo en oro por parte de Bob. La pregunta obvia es ¿por qué no se alían todos contra Sylar? Si parece no haber otro malo, se hace infinitamente más fácil vencer al mal ¿no creen? Bueno, el tercer volumen se llama Villains, en una de esas veremos un bando de malos más decente. Lo único bueno es que (aparentemente) se murió la Nikki, que ya tenía chato. En resumen, está bien saltarse alguna lógica de la vida real (de hecho, para una serie como esta se entiende y acepta), pero hay un límite (que rompe el deseo, algo nuevo que va más allá (8)...). Otro nominado: Prison Break (que se la sacó bastante bien, debo decir).

Si quieren algo chileno bueno, en música puedo nombrar a Teleradio Donoso, que me ha llamado la atención y espero con ansias que alguien me preste su CD para ripearlo. A ellos el premio "grupo revelación" de 2007. Otra nominada: Francisca Valenzuela (es para poner otra cosa no más, sólo he escuchado Dulce, y no es mala). "Mejor álbum del 2007", después de un mini debate (pero no por eso no me costó) creo que es Wincing The Night Away, de The Shins. Un álbum que suena muy pero muy bien (excepto por Sea Legs, que francamente me carga y todavía no puedo digerir (SIEMPRE me la salto)) de principio a fin, y termina con un temón, que es A Comet Appears, que justo apareció en el piloto de Chuck. [Tss, cuando la vi casi me mojo los pantalones (finito)]. Ahora, se puede alegar que quizás no revisé la suficiente cantidad de álbumes del año para elegirlo, pero por objetividad no me quedo, ya que le ganó a mis Foo Fighters y a su bien logrado Echoes, Silence, Patience & Grace (que me tiene loco con la canción Come Alive ("¿canción del año?")), a Travis con su lindo The Boy With No Name, al fresco James Morrison y su disco Undiscovered, y a James Blunt con su muy bueno All The Lost Souls (un disco que se fue ganando un lugar en mi corazón de a poco (le pega mil patadas al Back To Bedlam)).

Tengo otro premio del momento: "aburrimiento del amor platónico" Obviamente este premio va para mi querida Carolina Varleta, quien me volvía loco desde hace como 4 años (si me lee mi padawan, debo decirle que mi amor es anterior al suyo, así que que no venga a copiarme), pero la anduvo vendiendo y se me pasó todo. Se me anduvo pasando a caca amorcito, aceptó trabajar en una porquería de serie (igual que Julio Jung y Gloria Münchmeyer, me extraña araña que como mosca no me reconozca) y además te juntaste mucho con un mundo tan apestoso, que te pasaste a ellos (pero si me quieres escribir un mail igual contestaré). Lo siento (como si ella perdiera mucho). Acá no hay más nominadas, si no hay más amores platónicos... ¿o sí?

Queda pendiente el premio a la película del año, ya que no vi nunca La vida me mata, que desde que vi su afiche la he querido ver. Aunque se me pasaron en una milésima las ganas al leer una entrevista que le hicieron a Sebastián Silva, al que encontré un pelmazo ABC1 (en la UDP hay hartos por si quieren saber cómo es uno) con una megalomanía no asumida e hijito de su mamá. Pero supongo (espero, mejor dicho) que sabe (sepa) hacer películas. Un aviso, una película que no me llama la atención para nada es Chile Puede. Es el Rey de los Huevones todo de nuevo, pero con un viaje al espacio. "Peor película" Che Kopete (lo siento Simón), sin pensarla.

Y como premio final, me regalo el "premio limón", por ser el weon más desagradable de la jornada (y claro, el único).

Una de mis primeras intenciones al escribir esto era, como siempre, dejar una melosa lección, y esta no es la excepción. Después de escribir sobre Chuck y el Club de la Comedia (y antes de desvirtuarlo todo), venía esto: Es realmente sorprendente darse cuenta que los chilenos queremos (a estas alturas, chato de estar en el mismo saco) ver una televisión de mala calidad, y que no le pidan nada a un medio que se mantiene gracias a nosotros mismos, ya que si no prendiéramos la tele, no habría mucho de lo que hay hoy. Está bien reírse de las Rosas Espinozas de Chile y de los Delfín Quishpe del mundo (que sobran) un par de veces, pero si realmente esperas ver ese tipo de humor todas las noches de un jueves, creo que la cosa cambia y se hace penoso. No sé si yo estoy pidiendo mucho (¿yo? ¿pedir mucho?) pero creo que podríamos empezar a ser un poquito más exigentes, después de todo, la televisión sí nos puede enseñar muchas cosas y no sólo podemos verla como algo que se coloca para "olvidar la rutina", "para que suene" o "para no pelear con mi señora". El cambio de mentalidad es necesario para mejorar la TV.

Ya, se me acabó el tiempo, me voy. Ahora debo empezar a producir si quiero ganarme algunos morlacos, así que me retiro. Espero que no se hayan cansado de leer, me imagino que tienen muchas otras cosas que hacer, así que lo siento.
Cuídense, y pásenlo bien en las vacaciones.
Chau!

La huelga del gremio de escritores.

Hola a todos, espero que hayan pasado una buena noche celebrando (o sólo esperando para bailar después de comer) la llegada de un nuevo año. Yo lo pasé bastante bien anoche, sin curarme logro prenderme y pasarla bien, y cada vez me da menos plancha. Ahora estoy con un ansia de escribir y de hacer algo, ya que no dormí absolutamente nada y ya es muy ¿tarde? para dormir. Esperaré el almuerzo y después me lanzaré a la otra vida, en el mundo de Morfeo.

Quería hablar un poco de la huelga de los escritores del país del norte (no es Canadá ni México... creo que ya habrán adivinado), la que me está afectando personalmente (si eso no es un efecto de la globalización, no sé qué lo es) y no sólo a mí, supongo (no creo ser la única persona que ve series y se beneficia emocionalmente de las mismas). Para el que no tenga idea de qué estoy hablando, la cosa es bien simple: los escritores de Hollywood se fueron a huelga desde el 5 de noviembre del año recién pasado en busca de un nuevo y justo contrato (que venció a fines de octubre de 2007) y ahora yo estoy escribiendo sobre eso.

A continuación repasaré el punto clave en la disputa entre productores (AMPTP) y escritores (WGA): los "residuos". ¿Qué son los residuos? Bueno, son platas que se les dan a los escritores cada vez que su película, serie o dibujo animado es mostrado en televisión, o bien, se vende una unidad del DVD que lleva su material dentro. Dicho residuo consistía en un 2,5% de lo que ganara el estudio. Ahora bien, desde que apareció el video casero (VHS) en nuestras vidas, los estudios pidieron a los escritores que aceptaran una rebaja de 80% (no exagero) en dicho residuo, para así levantar el negocio (ya que se estimaba que el entretenimiento en casa sería desde ese momento una nueva forma de proporcionar entretenimiento, y por supuesto, de ganar plata). Así surge el primer punto en disputa, como me gustó llamarlos (se me ocurrió recién), los "residuos presentes". Claro, luego de 20 años recibiendo el 20% de lo que podrías recibir, algo había que hacer.

Y el tiempo es el propicio. Ya que el segundo punto, los "residuos futuros" se centran principalmente en la aparición de internet y, en consecuencia, de nuevas formas de redituar del entretenimiento en casa. El problema está en la falta de un contrato que establezca que se deben pagar residuos a los escritores por cada vez que alguien vea un capítulo de alguna serie (en la forma on demand) o bien, alguien baje algún capítulo (por las formas correctas de hacerlo, cuando los capítulos efectivamente se venden, no como lo hago yo, que es bajar capítulos compartidos por otras personas(me pongo el parche antes de la herida no más y qué tanto)) en esta nueva forma de entretenimiento.

Los escritores han dejado sus lápices de lado (iba a poner plumas, pero iba a sonar tan cliché...) para establecer de una vez por todas los criterios de pago de esos residuos, así como también la vuelta al 2,5% del residuo anterior (que tampoco es tanto), ya que para un escritor promedio ambos son muy importantes. No pensemos en J.J. Abrams o en Chris Carter, sino en el escritor de unos cuantos capítulos de una serie medianamente decente (llamemos a la serie Millennium, y al escritor... no sé... Chip Johannessen (claro, medianamente decente para ustedes)), que luego no es contratado por nadie más por un largo período de tiempo. Es justo que pida una porción del dinero que ganan los estudios al mostrar nuevamente sus capítulos, ya que, después de todo, son sus capítulos. Tal como el autor de una canción recibe dinero por cada vez que la canción se muestra, y el autor de un libro recibe residuos por cada libro vendido (o sea, por cada vez que su producto se muestra). Hasta el momento los residuos de internet y los nuevos medios son de $0 dólares, así que algo se debe hacer al respecto. Bueno, si tienen cuatro minutos más de tiempo, pueden ver el video que se encuentra a continuación de este párrafo, donde se explica todo mucho mejor.



Es por esto que yo apoyo a los escritores, y ojalá esta huelga se acabe pronto, para seguir disfrutando de su trabajo, que espero algún día recompensar (más allá de la compra de sus DVD, claro está). Aunque bueno, si la huelga sigue por más tiempo, habrá que seguir no más. Igual estaré detrás, aunque no tenga pito que tocar.

Por ahora me despido. Nos veremos muy pronto eso sí, ya que me puse a escribir otras cosas bastante jugosas, que postearé pronto, antes de "desaparecer" por más o menos tres semanas (no, no me iré de vacaciones). Cuídense y pásenlo bien este nuevo año.
Chau!

PD: No encontré el "I support" (porque no hay ningún nosotros acá), pero es lo que hay. Si por lo menos uno está conmigo, seremos We.
PD2: Cambié el nombre del blog, como todavía no me decido cómo ponerle, pues le puse http://comolepongo.blogspot.com/
PD3: Etiqueté mi primera entrada por clamor popular. Ojalá sirvan.

El año que se nos va (feat. RIAVERAN).

Hola a todos, esta es mi última entrada del año 2007, un año bastante regular (en el peor sentido de la palabra) para mi persona, y que para el país estuvo lleno de cosas medias raras. En esta oportunidad voy a empezar hablando de algunas cosas que nos afectaron a todos como país, luego haré un apocalíptico balance y terminaré hablando de mi año en particular (no es mucho, así que no se preocupen (de hecho, por eso junté todo)), en una nueva versión de la pastilla preferida por todos, RIAVERAN (que, como no recordarán, es la sigla para Recuerdos Innecesarios de un Año Viejo y Esperanzas Renovadas para un Año Nuevo). Allá voy.

En cuanto a las cosas que nos han ocurrido como país en este año que se nos va, es obligación detenerse a hablar en primer lugar del Transantiago, un plan de transporte que este servidor no dudó en denotar como uno revolucionario... claro que siempre pensó que sería para bien. Aunque igual me percaté de algunas falencias previas al inicio del plan, nunca pensé (al igual que todos, yo creo) que el Transantiago sería un plan tan tremendamente doloroso para mucha gente, sobre todo de los que viven más lejos y tienen que trabajar para la elite del país, que claramente tiene auto y a quienes obviamente no le preocupa. De todos modos, para mí el plan sigue con vida, y las micros amarillas pueden seguir descansando en paz... pero lamentablemente hay que subir las tarifas a un dólar el pasaje (como era la estimación para un sistema de transporte que se mantuviera solo), y también poner más máquinas (y de paso dejar de culpar a SONDA, empresa que ESTOY SEGURO, no tiene la culpa que le echan), entre otras cosas.

En segundo lugar, no puedo dejar de mencionar esta grandiosa idea de hacer una figura legal para el asesinato de las mujeres: el femicidio. Aparte del hecho de hacer otra inútil separación entre mujeres y hombres (otra cosa de la que ya hablé), fue tanto que pusieron en la palestra este tema, que sólo lograron conseguir más mujeres muertas. Debo ser franco y plasmar mi punto de vista: lamentablemente este problema no tiene solución, ya que son las mujeres las que no saben elegir a sus parejas, y dejan pasar malos tratos por amor mal entendido. Es una lata pero es cierto. La incapacidad de decir que no es tan requete grande que a algunas les cuesta la vida. Y mientras uno acá solo... [Aunque bueno, qué podemos esperar de este mundo. Si todos fuésemos buenos hombres pasarían dos cosas: primero, yo no tendría nada de especial; y en segundo lugar, el mundo podría no existir, ya que, con la lentitud que nos tomamos las cosas y con las ganas de tomar cada paso lo más seguro posible (lo que se traduce en pensar y pensar (y pensar y pensar) las cosas) , algunos pasos simplemente no se tomarían... y además, las mujeres nos dejarían botados... no las culpo (pero al final cada una tiene lo que se merece. Grande el karma).]

Posteriormente tenemos este maravilloso invento de la Iglesia Católica, el sueldo ético, que ya está siendo olvidado por la gran mayoría de la gente (la ironía de la ética), porque simplemente fue una pelotudez planteada para que la Iglesia no perdiera su lugar en la sociedad, uno muy importante, por lo demás. Cualquier otra cosa que quieran leer sobre el tema, vayan a la parte del blog donde hablo del asuntito pues, no me joroben.

Como ven, ha sido un año bastante especial, con una sensación de que la elite cree que la gente es tonta, y una reafirmación de la gente, diciendo "sí, lo somos". Haciendo un alcance politológico (i.e., aburriéndolos más aun, pero después de todo, es lo que estudio) este año pudimos ver, entre otras cosas, una Concertación que se transforma en dueña de La Moneda (Vidal llevó a su nieto (o nieta, ya ni recuerdo, ni me interesa recordarlo) po, eso sí que es creerse patrón de fundo) pero se enoja cuando se habla de "desalojo"; una coalición que se ha mandado puras cagadas y aun así la gente no le ha armado un solo escándalo (veía la tele el otro día y según TVN este es el año de la ardiente paciencia. ¿Qué chucha? Hablaban como si la gente estuviese mal porque se reúne a expresar el descontento, cuando esto se ha convertido en una positiva herramienta de exigir cuentas claras (si no me creen, pregúntenle a los argentinos). Vayan a lavarse el trasero mejor... estúpido juego de palabras además, todo pa lamerle el trasero a Skármeta (quien me caía bien cuando hacía el programa Coyote, con Augusto Gón-- en fin). Mientras todo esto pasa, la Alianza no sabe capitalizar, comete error tras error (notable Lavín con su "Bacheletismo-Aliancismo" (aunque políticamente hablando no es un error: es una excelente jugada, ya que mientras leen esto, el caballero ya subió 12 puntos porcentuales en las encuestas. Aunque me parece ridículo el hecho de declararse de ambos bandos), o mejor conocido como "la maniobra que me quiere colocar más al centro que Piñera sin dejar de ganarme el voto de la derecha dura"... suena mejor lo primero en todo caso) y no se une en el momento ideal para mostrar cohesión. Todo esto al final traerá (es lo más probable) otro triunfo de los socios listos: si no será Ricky Lake, será Eduardo Frei, de nuevo (ya que Droopy se nos está poniendo el pijama de palo, y además, gracias a la gordis, la gente no quiere elegir a otra mujer como presidenta en el corto plazo).

Si seguimos viendo esta nula reacción ciudadana ante gente (ahora me refiero a toda la clase política) que nos mete el dedo en la boca no es tan difícil presagiar que este país tendrá un lustro de estancamiento: la economía no crece lo que debería; los gobernantes no asumen la responsabilidad de rendir cuentas que deberían (o como diría el analista cool: accountability), por tanto, se pasan por la raja muchas cosas (para muestra un botón: el hecho de repetirse el plato); la gente también es culpable, ya que en general son como la callampa: pésimos ciudadanos y tienen una lógica horrible de la vida en sociedad, la justicia y la igualdad, que sólo genera competencia y echa a perder todo lo bueno que podría traer el capitalismo. Es así como demostramos dos cosas: que sí somos medios tontitos, pero que al final cada país tiene a los gobernantes que se merece no más (esa es la segunda, por si acaso).

Con lo anterior hago un acercamiento a mi año, y simplemente me doy cuenta que no tengo muchas cosas por las cuales celebrar, o sea, aparte de todo eso, ¿qué cosa podría celebrar?... ¿que avancé un semestre más en una carrera que, si bien me gusta, no me llena (pero que sigue siendo mi mejor opción); que no tendré más vacaciones que dormir, jugar SNES (en el PC), ganar (como el 80% de las veces) en Age of Empires II o Halo a quien me desafíe (que no pasan de ser mi hermano y un amigo de ambos); que quizás mi intercambio no me salga (lo que no sería para nada bueno); y que no encontré a nadie que me acompañara (aunque fuera un rato corto) en esta vida? Vayan a celebrar con su abuela mejor (cosa que tampoco haré). Por eso año 2007, ándate, gracias por no ser horriblemente malo (ni tampoco malo), pero ya no quiero más de ti (por tanto, y como se podría desprender, en mi súper encuesta, voto C). Creo que me hace falta un año con suerte, porque hasta el momento todo lo que tengo me lo he hecho pasando ramos y estando allí, siendo práctico y pragmático. Mis intentos de lograr algo más no se dieron porque me faltó la suerte.

Eso sería todo po. Mi tono estaba un poco arriba de lo normal debido a que dejé más fluir la corriente de la conciencia en este escrito. No soy el hombre más satisfecho del mundo por estos días, como pueden ver. Pero esto cambiará pronto, y allí habrán razones para celebrar. Feliz año nuevo a todas y cada una de las personas que visitan este sitio y a aquellas que están en mi corazón (no son muchas en realidad (y puta que va a sonar mal esto, pero la mayoría son hombres)), los demás que se pudran. Ojalá tengan un buen 2008 y sepan aprovechar sus oportunidades, y que la suerte (así como también la fuerza) esté con ustedes. Feliz navidad atrasada, también.

Nos leemos el 2008. ¡Chau!

PD: Ah, se me olvidaba. Transantiaguinos no me tinca. Mal horario, mala idea. Aunque se agradece que se la jueguen por las series.

Teletón 2007 [o la fecha en que todos somos buenos, part deux]

Hola. Estoy en deuda con mis lectores, porque he desaparecido por más tiempo del ¿debido? Esto en realidad no tiene ninguna explicación: si uno se hace el tiempo, puede alcanzar a hacer lo que desee. Más una persona que tiene tiempo de más pero no lo distribuye de buena manera. Bueh, acá estoy nuevamente. Me temía que el tema del medioambiente no calentaría mucho, si después de todo, ¡el único que se calienta con este tema es el planeta! ¡¡¡JAJAJAJAJAJAJA!!!...

en fin. Esta vez hablaré de la Teletón que se viene pronto, ya a fin de mes, y de un par de cositas relacionadas.

No sé si hay causa común más publicitada y querida como nuestra teletón. No sé si hay personaje televisivo más querido y odiado al mismo tiempo que Don Francis, y no sé muchas otras cosas. No estoy acá para poner en duda esta noble colecta (porque eso es lo que es al final del día) y no es que tenga algo en contra de esta cruzada de amor y la cacha de espada y la gallina de goma, pero (como es mi costumbre) pienso en la justicia, y desde ese punto de vista me pregunto: ¿por qué la Teletón tiene el espacio temporal de 27 horas (eso sin contar el par de horas que se puede alargar, además de los meses de publicidad y de ayuda "desinteresada" de mucha gente, que participa en la gira (que empezó hace unos tres días si no me equivoco)) y el apoyo de toda una maquinaria bancaria (traducida en el Banco de Chile, que no tiene problemas para disponer de sus empleados por las 27 horas de amor) para recolectar dinero, cuando otras fundaciones que velan por la defensa de otras necesidades (igualmente valorables por lo demás) y buscan el mismo reconocimiento, se tienen que parar en una calle o en una estación de metro sólo por unas horas, sólo un día del año (por ley... creo) y nadie más que ellos mismos, los ayuda?

Es un poco injusto para la causa de las personas con vellos en las palmas de las manos, por ejemplo, (independiente de dónde los hayan conseguido, no nos metamos en la vida privada de las personas) que les den sólo unas cuantas horas para pedir plata al año, mientras esta otra causa, sólo porque es dirigida por un personaje que en su tiempo fue muy influyente en la televisión chilena, tenga 27+ horas.

No entendamos mal las cosas, me parece muy bien que los discapacitados de Chile tengan la oportunidad de recibir dinero para sus centros y sean lo suficientemente afortunados que por lo menos por dos días al año son respetados (porque el resto del año todos nos reímos de ellos, el gobierno al no hacer nada realmente concreto para ellos, y nosotros al desear encontrarnos con ellos lo menos posible), porque por algo se empieza. Y no estoy diciendo que la teletón no debería ser. Pero sí, que tratemos siempre de nivelar hacia arriba en lo que se refiere a justicia social. Justo estaba en clases de seminario de ética política (es que fue justo, no es que quiera ser pretencioso ni nada por el estilo) y salió el tema de la justicia social. Chile es un país que se caracteriza por llenar los vacíos sociales con solidaridad. En vez de exigir que el Estado tenga una política deferente con los discapacitados, esperamos apoyar una vez cada año a través de la teletón. Creemos que de esta manera las cosas deben ser solucionadas. Por eso en las encuestas decimos que somos solidarios, ¡porque una vez al año cualquiera puede serlo! Ya me pregunto yo qué va a pasar cuando Don Francisco no pueda seguir con esto.

Bueno, de eso no más quería hablar. Pero antes de irme, se me ocurrió una idea para ayudar. Estaba pensando en una buena manera de ayudar a la cruzada sin que directamente salga dinero de los bolsillos de las personas (no me malentiendan, sé que casi tres cuartos del dinero recaudado sale efectivamente de los bolsillos de las personas, pero la percepción es otra cuando alguien tiene que sacar plata, literalmente, de su bolsillo, versus una contribución indirecta). Pensaba en hacer una especie de competencia, liderada por las empresas de telefonía celular, donde la gente tiene que mandar un número de mensajes de texto, y las mismas se ponen con una cantidad de plata por cada mensaje. Así, podrían dejar incluso esas huinchas donde salen mensajes, en la parte inferior de la pantalla (donde vemos los clásicos "Dayana stas n mi corazon x simpr" y que a mi juicio son molestas, pero en este caso, el fin justifica los medios), total, el mutante siempre querrá ver su aporte en televisión. Así, la motivación es más grande y no es un aporte directo en dinero. Además, con más celulares que gente estos días (no, estoy exagerando) es altamente probable lograr casi cualquier meta. Imaginen: la mitad del valor de un mensaje de texto por cada mensaje de texto recibido. Es fácil lograr 50 millones de mensajes de texto en 27 horas, eso arrojaría un total de 1.250 millones de pesos, así de la nada. Quizás, es hasta muy fácil llegar a la meta. Pero de aquí a que tres empresas quieran dar esa cantidad de plata, y se pongan de acuerdo...

Ya, me voy. Que estén bien y nos vemos por ahí.
Chau.

PD: Y en la encuesta, sin entrar mucho en detalles, me inclino más por un sí.

Blog Action Day [o la fecha en que todos somos buenos].

Hola, espero que estén bien. Yo estoy relativamente bien, trabajar me tiene concentrado en trabajar, y no en pensar leseras. Aprovecho la oportunidad para escribir ahora que me devolví de mi ida a la universidad, ya que me dijeron que la prueba que debía entregar a las 10 se puede entregar hasta las 6 de la tarde. Como las clases de ese ramo no me motivan mucho para ir (tengo miedo a que me escupan en la cara (esa no la van a cachar todos (mejor para ellos))), prefiero quedarme acá y hacer cualquier otra cosa.

Por esas casualidades de la vida mi prueba habla sobre una ONG llamada CARE, preocupada de problemas como la pobreza y la desigualdad. Estos problemas son pan de cada día en las sociedades de todo tipo, no solamente en las llamadas del tercer mundo. Otro problema que aqueja hoy en día a todo el mundo es aquel del calentamiento global (y lamentablemente no hablo de erotismo, sino del medioambiente), y estoy acá más o menos para eso. No soy muy fanático de este tema en realidad (por lo mismo no hablé de Greenpeace o alguna ONG de ese tipo en la prueba), pero hay que aceptar que si no nos ponemos las pilas, podemos verla negra. No es que no crea en los cambios climáticos y en el peligro del exceso de CO2 en el planeta, sino que veo que el ejercicio de preocuparse es más de boca que de otra cosa, sobre todo de los grandes grupos (hablando de lo mismo, me parece discutible el premio Nobel de la Paz para el señor Al Gore). Sin embargo, y dada la oportunidad de escribir algo para el Blog Action Day (que ya pasó, pero de todos modos me hago presente) esta es una buena ocasión para intentar pasar la problemática a cada uno de nosotros, para que así podamos ayudar quienes finalmente tenemos el poder de cambiar el actual escenario.

Siempre me ha intrigado cómo este país la vende sistemáticamente en todo ámbito, lo que genera individuos poco comprometidos con su comunidad, así como poco cultos tanto intelectualmente como en general. Eso como regla, pero para este caso particular, siempre me ha llamado la atención (desde que tengo uso de razón, de hecho) cómo este país no pone en marcha un proyecto de reciclaje, más aun ahora que se tiene un ministerio del medio ambiente nuevecito de paquete. Como consumidor de medios, no he escuchado nada sobre este ministerio o alguna campaña decente para cuidar nuestro medioambiente. El otro día vi eso de la "Alameda para todos", o algo así, pero no tiene mucho que ver con micros que contaminen menos o con vidrios que vuelven a ser vidrios y no terminan botados en una playa.

Creo que una política pública que fomente el reciclaje de cierto tipo de materiales es menester en un país que (hace años) se quiere llamar desarrollado, cosa que también va de la mano con la educación, tanto individual como cívica. No podemos esperar que alguien nos tome de la mano y nos diga "ya, haga esto", si por algo Chile es un país independiente. No creo que no convenga llevar a cabo un plan de reciclaje a nivel país: nadie votaría en contra de dicho proyecto, y además, quienes lo llevaron a cabo quedarían como los héroes de la película. Con la ley del lado de uno, es infinitamente más fácil llevar a cabo planes comunitarios de ayuda al medioambiente.

Aun así, y dentro de la misma lógica, tampoco podemos esperar que a cada uno de nosotros nos tomen de la mano y nos digan "reciclen". Sería bueno que nos organizáramos y que aprendamos nosotros mismos a separar la basura, para su posterior clasificación y reciclaje. Después de todo, las revoluciones no parten desde arriba. Lo que aporto yo hoy, sin hacer casi nada, es la separación de papeles y vidrios, ya que los tiramos en esos contenedores para las fundaciones X, pero claramente se necesita más que eso. Esperemos que de a poco unamos fuerzas para actuar como comunidad organizada, capaz de generar cambios, no tan solo para nosotros, sino para los que vienen después, a quienes queremos en un mundo mejor que el que encontramos.

Eso sería todo por hoy. Debo prepararme para ir (esta vez en serio) a la universidad, que me espera (con todo su look de baño) con los brazos abiertos. Cuídense y que les vaya bien.
Chau!

PD: En la encuesta, claro, votaría A.

El día que me enamoré de Escocia.

Hola a todos. Espero que estén bien y que tengan ganas de postearle a este humilde servidor. En esta oportunidad quería dejar un pequeño posteo sobre un día en mi vida donde me enamoré de Escocia. Ahora tengo ganas de ir a dicho país dentro de mi super plan (que no creo que pase más allá de eso) de ir a muchas partes del mundo.

La cosa es más o menos así: el 3 de octubre era el segundo día de una feria de universidades europeas (llamada Europosgrados), y aprovechando mi natural interés por el viejo continente (y suspendiendo el juicio por mi falta de plata para irme siquiera a Argentina) fui a echar una mirada. Resulta que España no me gusta mucho, Francia no podría ser debido a problemas con el idioma, y lo mismo ocurría con Alemania. Así que llegué al Reino Unido. Mi corazón saltaba de alegría y éxtasis al ver su bandera. Me acerqué a dicho lugar y me fijé en una universidad (de como tres en todo caso, no eran muchas), la Universidad de Glasgow. Me acerqué a preguntar qué tenían de posgrado allá relacionado con lo mío, política. Un escocés de tomo y lomo comenzó a hablarme y tuve que afinar mi oído, ya que su acento es bastante especial. Lo bueno es que hablaba lento. Al final no saqué mucho de algo que efectivamente quisiera ir a estudiar allá (además apareció el pequeño problema de la plata), pero me enamoré de la universidad, "si es como un pequeño castillo donde enseñan cosas", probablemente pensé. Y claro, para alguien que estudia en una universidad que orgullosamente busca imitar el estilo de un baño, de una estación de metro (de línea 1 ó 2) o ya de frentón de un hospital psiquiátrico, es realmente un cambio: ¡quería estar allá!

En fin, luego de la feria (de donde me traje un libro de la Universidad, que de a poco estoy leyendo) fui con mi hermana (quien me acompañó) a comer unos completos al Dominó del Mall del Centro. Resulta que en medio de mi dinámico (con jugo) ponen la televisión. Y estaban dando el resumen de la fecha 2 de la Liga de Campeones de la UEFA (la mejor liga de la vida) que se había jugado el día anterior. Entre los partidos aparece uno del Celtic versus el Milan, y justo el Celtic ganó 2-1. No es que me guste mucho el Celtic (aparte de su logo y sus colores), pero no me gusta el Milan, tanto porque son los campeones defensores (y le ganaron al Liverpool, equipo que prefiero mil veces (además que a su vez le ganaron al Chelsea, mi equipo preferido) que al Milan), así como también por el hecho que son italianos. Es sabido (por alguna gente) que los italianos no me agradan mucho. Así que por eso Escocia se ganó como 10 puntos más.

Además, he estado pegado con Travis todo este mes, tanto porque sacaron nuevo disco, así como también porque los iré a ver cuando vengan a Chile. Y bueno, como Travis es una banda escocesa, el país se volvió a ganar puntos, esta vez como 100. El nuevo disco es bastante bueno, tiene temas sobresalientes como Selfish Bitch-- o sea, Selfish Jean; Closer; My Eyes; 3 Times And You Lose; y mi placer culpable, Battleships (la encuentro linda, a pesar que es re mamona).

Y bueno, debo decir que en general, me encanta Europa. Es lejos mi primera elección para ir a visitar del mundo, ya que lo encuentro un continente maravilloso. La Unión Europea es un símbolo de cooperación (que claro, tiene sus límites políticos y siempre se crean intereses, pero debemos aceptar que están en un grado de interacción mucho mayor que cualquier otra organización supranacional de cualquier otro continente), el hecho que convivan muchas culturas juntas hace que sea un continente muy rico y lleno de experiencias y quizás, historias por conocer. Siempre tratan de respetar a las culturas primeras, no como acá, donde ya se atropelló a los Mapuche. Su arquitectura no se ha derribado con el paso del tiempo. No como acá, donde los edificios antiguos se botan, para dar paso a edificios de departamentos súper modernos. Allá se rescatan y se mantienen, en su mayoría, debido a que respetan su historia y no quieren aspirar a ser países desarrollados (como acá), porque en cuanto a ciudadanos y a organizaciones (así como también económicamente, que es por donde principalmente se mide) ya casi todos los Estados europeos lo son (ojo con el aspecto de ciudadanos: a Chile le falta eso primero, educación para la gente antes que bonitos edificios. Así seremos desarrollados).

De todos modos, creo que de manera práctica y por el momento, debería emigrar (si es que lo hago) a Estados Unidos. Sería más fácil acceder a dicho país (total todavía no construyen el muro con México, todavía puedo pasar por la frontera como ilegal) debido a que creo que hay más oportunidades para estudiar algo más y es menos caro. Pero Europa, escúchame cuando te digo: eres mi preferida (k). Si tuviera una hija le pondría como tú (no, mentira).

Eso sería. Ah y claro, en la encuesta votaría por el viejo continente. Ya no me acuerdo qué opción es, porque puse varias y la hice hace como 3 días. Termino mi tema y los dejo invitados para la próxima, traten de postear, porque necesito la retroalimentación. Llámenlo búsqueda de motivación, porque en realidad eso es. Saludos a todos, cuídense y que estén bien.
Chau!

PD: Así hablan los escoceses. Disfruten este video de Travis y ojalá entiendan lo que dice el bajista. Si no, me preguntan.